转应曲·寒梦

转应曲·寒梦原文：

行行东去欲何依，为爱禅房入翠微。山在不知陵谷变，鹤归应见世人非。烟中草树含春色，岭外云霞敛夕霏。自笑远人眉目异，野禽惊起溯风飞。
浓岚四合冻云痴，水墨连屏斗崛奇。冲雨此行风景别，满山翠滴水帘垂。
万竿美竹修修翠，爱此朝朝坐竹中。困酒实应惭阮老，挥弦聊窃此嵇公。
冯疃，仙住，铅汞成形。罪尽，神气自然灵。天明万象，地渊、涌泉平。静恍惚，无缺，命须停。诚了了，蓬隐，胜似华荣。若出户，眼界宽青。林间松桧，洞深处、看经。觑分，正尘断，碧霄行。
苏公堤畔采莲船，蘸碧楼台动管弦。山色湖光宛如昔，心情不似十年前。
我醉君复乐，陶然共忘机。

转应曲·寒梦拼音解读：

háng háng dōng qù yù hé yī ，wéi ài chán fáng rù cuì wēi 。shān zài bú zhī líng gǔ biàn ，hè guī yīng jiàn shì rén fēi 。yān zhōng cǎo shù hán chūn sè ，lǐng wài yún xiá liǎn xī fēi 。zì xiào yuǎn rén méi mù yì ，yě qín jīng qǐ sù fēng fēi 。
nóng lán sì hé dòng yún chī ，shuǐ mò lián píng dòu jué qí 。chōng yǔ cǐ háng fēng jǐng bié ，mǎn shān cuì dī shuǐ lián chuí 。
wàn gān měi zhú xiū xiū cuì ，ài cǐ cháo cháo zuò zhú zhōng 。kùn jiǔ shí yīng cán ruǎn lǎo ，huī xián liáo qiè cǐ jī gōng 。
féng tuǎn ，xiān zhù ，qiān gǒng chéng xíng 。zuì jìn ，shén qì zì rán líng 。tiān míng wàn xiàng ，dì yuān 、yǒng quán píng 。jìng huǎng hū ，wú quē ，mìng xū tíng 。chéng le le ，péng yǐn ，shèng sì huá róng 。ruò chū hù ，yǎn jiè kuān qīng 。lín jiān sōng guì ，dòng shēn chù 、kàn jīng 。qù fèn ，zhèng chén duàn ，bì xiāo háng 。
sū gōng dī pàn cǎi lián chuán ，zhàn bì lóu tái dòng guǎn xián 。shān sè hú guāng wǎn rú xī ，xīn qíng bú sì shí nián qián 。
wǒ zuì jun1 fù lè ，táo rán gòng wàng jī 。

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

转应曲·寒梦相关翻译

③慵疏：懒散粗疏，这是托词，其实是说不愿与腐朽势力同流合污。招物议，遭到某些人的批评指责。时名：一时的名声。
②岭：指大庾岭，沟通岭南岭北咽喉要道。试问：试着提出问题，试探性地问。此心安处是吾乡：这个心安定的地方，便是我的故乡。

转应曲·寒梦相关赏析

文章写元方与友人的对话也有三句。第一句“待君久，不至，已去。”这是针对友人的间话而答的。元方不是正面回答友人提出的问题，在，还是不在。而是先说“等君久”“不至”，再说“已去”，把父亲的 “去”与“等君久”和友人的“不至”联系起来。这样的回答，不仅把父亲为什么走说清楚了，为后面批驳友人的怒斥作了准备，而且话中有话，流露出对友人失约的反感。第二、三两句是对友人无理怒斥的反驳。第二句“君与家君期日中，日中不至，则是无信。”这是针对友人强调“期行”而说的。守信还是失信，关键在于“期日中”，“日中不至”，当然就是失信了。抓住实质，击中要害，
若就律艺方面而言，这支小令六句六韵，由“春”、“秋”而衍“花”、“月”，然后似轱辘蝉联而下，一脉贯通。曲中“春”字、“花”字、“月”字各出现三次，“秋”字出现两次，春、秋、花、月，反复吟唱，造成一种宛转流畅、回环往复之美。在全曲短短三十一字中，两用对偶，一为工对，一为流水对，整饬中又富于变化，显得和顺谐畅。同时用典自然浑化，若出己手，这一切却又使得它流光溢彩，具有了不可或缺的艺术价值。
“不达时皆笑屈原非，但知音尽说陶潜是”，这两句既是全曲的思想总结，又是点睛之笔。不能简单地认为作者在这里是嘲笑屈原之“非”，而仅仅肯定陶潜之“是”。这分明是作者一如全曲的声情口吻，是愤语，是苦语，亦可以说是反语。即赞扬屈子、陶公的不肯同流合污。表面上看将屈、陶分开来，一“是”一“非”，一为“知音”，一为“不达”，殊不知不求显达而作隐逸君子并非作者本心本意，如上文所作的分析，作者处于入世和出世的极为复杂的思想矛盾之中，是非界限有时是倒置的，即是所谓“知荣知辱牢缄口，谁是谁非暗点头”（《中吕·阳春曲·知几》）。这种貌似旷达，实含酸痛的曲语，正表现了作者思想感情上深深的矛盾和痛苦。不仅是白朴，其他元散曲作家的作品亦有类似的现象。对于这些作品，如不将它们放在当时特定的历史环境中来考察，是不容易看出它们有什么积极的思想因素来的。王季思先生说：这类作品“在消极表现中即含有积极因素，未可一笔抹杀。”（《玉轮轩古典文学论集》）戏语并非戏语，而是痛语，狂语，亦可看作是隐语。“人生大半不称意，放言岂必皆游戏？”如此去看，白朴此曲便不那么令人费解了。

作者介绍

杨朏 宋开封人，后徙家泗水滨。工画佛道人物，尤以画观音知名。亦爱画波斯人。